Описание раздела
Документ продается с актуализацией на дату продажи! РМГ 61-2010 Государственная система обеспечения единства измерений. Показатели точности, правильности, прецизионности методик количественного химического анализа. Методы оценки утв. Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол от 25 ноября 2010 г. N 38) Рекомендации распространяются на методики количественного химического анализа, разрабатываемые и пересматриваемые в соответствии с ГОСТ 8.010 (на территории РФ действует [url00-00005809]ГОСТ Р 8.563-2009[url00-00005809]), и устанавливают показатели точности, правильности, прецизионности методик анализа и методы их оценки. Рекомендации предназначены для применения при оценке показателей точности, правильности, прецизионности методик анализа. Оцененные в соответствии с рекомендациями показатели точности, правильности, прецизионности методик анализа используют в следующих случаях: - при оформлении свидетельств об аттестации методик анализа; - при оформлении соответствующих разделов документов, содержащих методики анализа; - при оформлении протоколов испытаний (контроля) продукции, анализа объектов; - при контроле качества результатов анализа. Положения настоящих рекомендаций могут быть использованы для оценки показателей точности, правильности, прецизионности методик испытаний веществ и материалов, основанных на измерениях. Рекомендации могут быть использованы при проведении оценки показателей качества методик количественного химического анализа гетерогенных объектов в случае учета фактора, связанного с неоднородностью объекта. Содержание 1 Область применения 2 Нормативные ссылки 3 Термины, определения и обозначения 4 Общие положения 5 Метод оценки показателей качества методики анализа с помощью набора образцов для оценивания в условиях получения экспериментальных данных в одной или в нескольких лабораториях 6 Метод оценки показателей качества методики анализа с применением однофакторных планов эксперимента 7 Метод оценки показателей качества методики анализа с применением методики с известными (оцененными) значениями показателя точности (методики сравнения) 8 Метод оценки показателей качества методики анализа с применением метода добавок 9 Метод оценки показателей качества методики анализа с применением метода добавок в сочетании с методом разбавления 10 Метод оценки показателей качества методики анализа с применением метода варьирования навески 11 Метод оценки показателей качества методики анализа с применением набора образцов для оценивания в виде однородных и стабильных по составу рабочих проб Приложение А (обязательное) Обозначения, используемые в настоящих рекомендациях Приложение Б (справочное) Математическая модель характеристики погрешности результатов единичного анализа Приложение В (рекомендуемое) Расчетно-экспериментальный метод оценки показателей качества методики анализа (в виде характеристики погрешности и ее составляющих) Приложение Г (рекомендуемое) Сведения об оценках показателей точности, правильности, прецизионности методики анализа, полученных на основе экспериментальных данных Приложение Д (справочное) Общие требования к постановке эксперимента по оценке показателей качества методики анализа Приложение Е (рекомендуемое) Оценка показателей прецизионности (повторяемости, внутрилабораторной прецизионности) методики анализа с использованием рабочих проб Приложение Ж (рекомендуемое) Форма представления результатов единичного анализа образцов для оценивания Приложение И (справочное) Статистические таблицы Приложение К (справочное) Виды зависимостей и формулы для расчета оценок коэффициентов этих зависимостей Приложение Л (рекомендуемое) Добавка к пробе (разбавленной пробе) и коэффициент разбавления в зависимости от показателя воспроизводимости Приложение М (рекомендуемое) Рекомендации по определению массы (объема) вещества (материала) добавки Библиография