- Артикул:00-00000464
- Автор: Синицын С.А.
- ISBN: 978-5-9998-0173-9
- Обложка: Мягкая обложка
- Издательство: Инфотропик Медиа (все книги издательства)
- Город: Москва
- Страниц: 40
- Формат: 60х90 1/16
- Год: 2013
- Вес: 50 г
Развернуть ▼
Издание предназначено для ученых-юристов, специализирующихся на изучении вопросов влияния римского права на правовые системы современности, историко-правовом анализе фундаментальных категорий цивилистики.
Осуществленное исследование позволяет сформулировать следующие общие выводы:
1. Автором обосновывается положение, что значение actio in rem; actio in personam в римском праве определялось уровнем потребностей оборота и правовой системы того времени и не могло претендовать на универсальность правового понятия теории гражданского права.
В современном праве рецепция actio in rem; actio in personam, корректность отождествления названных исков с вещными и обязательственными ставится под сомнение.
2. Современные классификации исков и систематика субъективных гражданских прав не могут опираться на критерии римского права, которые в соответствующие периоды развития права действительно имели важную эмпирическую мотивацию.
3. Анализ источников римского права не позволяет утверждать, что конструкции actio in rem; actio in personam лежат в основе деления субъективных гражданских прав на вещные и обязательственные; абсолютные и относительные.
4. По результатам сравнительно-правового анализа общего и канонического права Германии, исследования англосаксонского права автор констатирует использование этими правопорядками терминов actio in rem; actio in personam в значении, отличном от римских источников.
Показано, что старогерманское право и англо-американское право в рассматриваемый период уже содержало отличную от римского права систему защиты имущественных прав.
5. Источники римского права не содержат обособленного и законченного учения о субъективных правах как особой категории науки гражданского права.
Сформулированные в источниках положения об actio in rem; actio in personam не могут трактоваться в значении сформулированной законодателем системы классификации субъективных гражданских прав.
Рекомендуем
