- Артикул:00811533
- Автор: Алексеев А.П.
- ISBN: 5-89826-264-4
- Обложка: Твердый переплет
- Издательство: Прогресс-Традиция (все книги издательства)
- Город: Москва
- Страниц: 328
- Год: 2006
Развернуть ▼
Философский текст рассматривается как целостный многоаспектный феномен, в значительной степени определяющий место и роль философии в культуре.
На примерах классических текстов раскрываются способы подачи авторских идей, особенности логической структуры, эстетические характеристики, приемы психологического воздействия на читателя.
Большое внимание уделяется проблемам философской аргументации и аргументации в других областях. Обсуждается роль текста в успехе той или иной философской концепции.
Книга предназначена для исследователей, работающих в области философии гуманитарного знания, метафилософии, теории аргументации, а также для аспирантов гуманитарных факультетов.
Содержание
Глава 1. Топография философского текста
1.1. Аргументационная карта текста: общая характеристик
1.2. Логика и эстетика платоновского "Пира"
1.2.1. Аргументационная карта речи Сократа: неожиданные эффекты
1.2.2. Интеллектуальная фабула "Пира". Аргументация и парааргументация
1.2.3. Идеи и образы
1.3. Аргументация, примеры и образы у Аристотеля
1.3.1. Доказательная аргументация в "Аналитиках"
1.3.2. Фигура "слушателя" и проблема точности
1.3.3. Роль примера в трактатах Аристотеля
1.3.4. Образы в "Никомаховой этике"
1.3.5. Этика Аристотелевой доксографии
Глава 2. Что такое философская аргументация?
2.1. "Открытие" аргументации в середине XX века
2.1.1 Постановка проблем аргументации западноевропейскими и североамериканскими философами
2.1.2. Обсуждение проблем аргументации советскими философами
2.1.3. Построение ретроспективы
2.2. Дисциплииарность и междисциплинарность в исследованиях аргументации
2.2.1. Аргументация и риторика
2.2.2. Аргументация и логика
2.2.3. Аргументация и некласенчеекпе дисциплины
2.2.4. Существует ли теория аргументации?
2.2.5. Аргументация и философия
2.3. Онтология аргументации
2.3.1. Субъект и адресат аргументации
2.3.2. Цель аргументации и "глубинный риск"
2.3.3. "Диалогизм" и "монологпзм" в apгументации
2.3.4. Убеждение и ли принятие?
2.3.5. Аргументационная конструкция
2.3.6. Проблема результативности аргументации
2.4. Эпистемологический статус аргументации
2.4.1. Образцовый аргументатор как приверженец истины
2.4.2. Аргументация и истина
2.4.3. Аргументация и доказательство
2.4.4. Аргументация безусловная и условная
2.4.5. Идеал достоверности и личная история в текстах Декарта
2.4.6. Дефектность аргументации: логико-гносеологический аспект
2.4.7. Эиистемпческий статус аргументационных текстов
2.5. Этический аспект аргументации
2.5.1. Этика образцового аргументатора
2.5.2. Проблема этически неприемлемой аргументации
Глава 3. Восприятие н оценка текста
3.1. Текст или "система"?
3.2. Реципиент аргументации и читатель текста
3.3. Виды оценки. Синкретизм и критичность
3.4. Логико-гносеологическая оценка аргументации
3.5. Истинность и образность в прочтениях Канта
3.6. Проблемы дискуссии
3.6.1. Классический идеал дискуссии
3.6.2. Философская дискуссия и постмодерн нем
Литература
Рекомендуем
