Союз Петербурга и Лондона

В монографии рассматриваются российско-британские отношения как одна из важнейших проблем истории наполеоновских войн. На основании ранее не публиковавшихся архивных документов и сведений из мемуарной литературы рассказывается о принципах формирования внешней политики обоих государств, о поставках британского оружия, предоставлении денежных субсидий, о судьбах британцев на службе в России и россиян в Британии. Российско-британские отношения впервые изучены на уровне большой политики и микроуровне. Прослежены судьбы многих людей, влиявших на формирование образа России в Британии, о которых только мельком упоминалось (либо вовсе не упоминалось) в научной литературе.
Монография адресуется историкам, преподавателям и студентам исторических факультетов вузов, всем интересующимся историей
Введение
Наполеоновские войны начала XIX в. можно назвать одним из глобальных вооружённых конфликтов в истории человечества Нового времени*. Они принципиально отличаются от всех предшествующих войн. Это была не просто череда битв, ведущихся ради захвата территории из-за династических или религиозных проблем, но противостояние принципиально разных подходов Лондона и Парижа к проблеме существования Европы как единого организма. Поэтому война против Франции, которую Великобритания вела в 1793-1815 гг. (с небольшим перерывом в 1802-1803 гг.), носила с обеих сторон предельно целеустремлённый характер. Постепенно она выплеснулась за границы Европы, распространившись на Ближний Восток, Северную Африку и на просторы Мирового океана.
В силу специфики организации своих вооружённых сил Великобритания не могла в одиночку справиться с Францией. Исходя из этого, британские политики считали главной для себя задачей создание антифранцузских коалиций**. Роли в них, как правило, распределялись следующим образом: Россия, Австрия, Пруссия и другие континентальные государства предоставляли войска, а Великобритания обязывалась снабжать их оружием, деньгами и поддерживать операциями военно-морского флота. При этом с самого начала франко-британского противостояния наиболее тесные контакты последняя стремилась завязать именно с Россией как с державой, достаточно удалённой от сферы действия британских интересов, обладавшей мощной сухопутной армией и значительными людскими ресурсами, а также необходимой ей по экономическим соображениям.
Тем не менее российско-британские отношения в указанный период времени были далеки от идеальных. Политические и экономические разногласия осложнялись многочисленными социально-психологическими проблемами. До сегодняшнего дня в сознании россиян живо представление о том, что Великобритания в своей внешней политике всегда руководствуется принципом "государственного эгоизма", а в сознании британцев существует стереотип России - дикой и отсталой страны - неспособной на равных войти в систему европейской цивилизации. При этом мало кто пытается непредвзято разобраться в том, чем же пожертвовали и что соответственно получили две державы в ходе борьбы с наполеоновской Францией. Взаимные обвинения и устойчивые национальные стереотипы мешают объективной оценке роли России и Великобритании в европейской политике начала XIX в.
Исходя из этого, целью данной монографии является изучение истории развития российско-британских отношений в эпоху наполеоновских войн.
В качестве задач исследования избраны следующие направления: определить основные внешнеполитические ориентиры, которых придерживались правящие круги двух стран; изучить приёмы и методы действий российской и британской дипломатий в периоды существования третьей, четвёртой и шестой коалиций и в процессе создания системы коллективной безопасности; выявить причины, побудившие Великобританию отказаться от активной поддержки России в 1806-1807 и в 1812 гг., а также причины, породившие всплеск британской финансовой и материально-технической помощи российской армии в 1813-1814 гг.; и, наконец, оценить значение тесного союза Петербурга и Лондона для судеб послевоенной Европы.
Ещё одной задачей работы является изучение российско-британских отношений на микроуровне. К сожалению, в трудах, посвященных эпохе наполеоновских войн, за описанием крупных событий и деятельности великих людей часто исчезает история "маленького человека". Архивы же таят в себе огромное количество документов, повествующих о неизвестных или забытых ныне героях и антигероях наполеоновских войн. Поэтому моё внимание будет обращено и на деятельность простых россиян и британцев, на их контакты, т. е. на то, что сегодня называют "народной дипломатией". Займёмся "винтиками", атомами человеческого общества, учитывая, что без них в мире никогда бы не произошло ничего значительного. Как отмечал в своих мемуарах, посвященных событиям наполеоновских войн, артиллерийский офицер И.Т. Радожицкий, "не подробности ли частной жизни людей всякого звания объясняют характер, образ мысли, степень просвещения и нравственность целого народа? Не оне ли открывают черты, драгоценные для Истории? <...> ...Я ...сам составлял малейшую пылинку, но также содействовал общему усилию для сокрушения страшного врага Европы (т. е. Наполеона. - А.О.) может быть, направленное мною ядро сломило шею не одному исполнителю замыслов великого завоевателя", - писал автор*.
Чтобы показать "маленького человека" на широком фоне истории наполеоновских войн, в каждой из глав монографии будут помещены параграфы, рассказывающие о деятельности конкретных людей, не занимавших каких-либо важных постов, но сыгравших определённую положительную или отрицательную роль в российско-британских отношениях. На этих примерах можно наглядно продемонстрировать, какие последствия для исторического процесса имело взаимодействие "сильных мира сего" с простыми людьми.
Использованные в исследовании источники, часть которых впервые вводится в научный оборот, дают возможность наглядно показать, насколько богатыми и разносторонними были российско-британские отношения в изучаемую эпоху, определить, какое место занимала Великобритания в жизни россиянина и, наоборот, Россия в жизни британца. Надеюсь, представленная вниманию читателя книга позволит ему оказаться в пространстве, где действуют не схемы, а живые люди со своими проблемами, заблуждениями, радостями, тревогами и надеждами.
Сегодня на Европу, да и на весь остальной мир вновь обрушились тяжёлые испытания. Человечество в муках ищет возможности установления такого положения, при котором было бы сохранено равновесие сил и единство государств без ущемления их прав и национальных особенностей. В этой ситуации важное значение приобретает опыт, накопленный в эпоху наполеоновских войн. Тщательное изучение вопросов, связанных с деятельностью не только политиков, дипломатов и военных, но и простых россиян и британцев, может служить основой понимания многих проблем общения двух стран в конце XVIII - начале XIX вв. Результаты исследования позволят лучше разобраться в некоторых явлениях жизни современной Европы.
При цитировании источников стиль оригиналов сохранён, орфография же и пунктуация приведены в соответствие с современными правилами. В некоторых случаях - для передачи духа и особенностей разговорного и письменного стиля XVIII-XIX вв. - сохраняется архаичная форма слов и выражений (например, агличане, аглинский, английский, по англиски, к щастию, щастие, счастие, нещастие, щастливым, сумнение, энтузиасм, неутралъный, ращот, разщот, мильон, поздое (т. е. позднее) время, естьли, естьлиб, естълибы, ежели, ея (т. е. её), оне (т. е. они), аки, поко-лику, поелику, Гишпания (Испания), паспорты, пашпорт, пансион (т. е. пенсия), баталион, "Павел 1-й отъиде в вечный покой", "поездки в фьякре", "товары компанейские были подмочены, часть оных на знатную сумму изгноена", китайцы "нас немного и потрушивают" и т.д.). В круглых скобках даются пояснения автора к тексту, в квадратных - вставлены пропущенные слова, восстановленные по смыслу документа. Все даты до 1918 г., кроме специально оговоренных случаев, указаны по старому стилю. Титул российских монархов - Его (Её) Императорское Величество - везде заменён аббревиатурой Е.И.В., независимо от того, как он дан в источнике, в полном или сокращённом виде.
В приложении к работе помещена таблица, показывающая соотношение вексельного курса ассигнационного рубля и фунта стерлингов в 1804-1815 гг. Она продемонстрирует читателям изменения финансового состояния России в различные периоды наполеоновских войн.
Исследование проблемы было начато автором в 1993 г. под руководством известного российского историка, доктора исторических наук, профессора, академика Российской Академии естественных наук (РАЕН) В.А. Дунаевского.
Хочется выразить глубокую признательность всем тем, кто помогал мне в работе над книгой. Особенная благодарность старшему советнику Историко-документального департамента Министерства иностранных дел Российской Федерации С.Л. Туриловой, главному специалисту Российского государственного военно-исторического архива, кандидату исторических наук Б.Б. Давыдову и старшему научному сотруднику отдела экономических исследований (сектор экономической истории) Института востоковедения РАН, кандидату исторических наук СВ. Сопленкову