Арбитраж на основании международных инвестиционных соглашений: вопросы компетенции

Артикул:00259651
Автор: Гармоза А.П.
ISBN: 978-5-9998-0116-6
Обложка: Твердая обложка
Издательство: Инфотропик Медиа (все книги издательства)
Город: Москва
Страниц: 352
Формат: 60x90/16 (~145х215 мм)
Год: 2012
Вес: 453 г

Описание Отзывы

Исследование автором проблемы определения компетенции состава арбитража поможет специалистам найти верное решение в ситуациях, когда принимающие инвестиции государства в разбирательстве на основании международного инвестиционного соглашения заявляют возражения против наличия компетенции состава арбитража на разрешение спора.
В качестве примеров автор приводит многочисленные арбитражные решения и двусторонние международные договоры, что имеет несомненную практическую ценность для корпоративных юристов, партнеров крупных юридических фирм, ведущих правовое сопровождение международных инвестиций, судей арбитражных судов, арбитров, иных специалистов в сфере инвестиционного арбитража.

Содержание

БЛАГОДАРНОСТИ
ПРЕДИСЛОВИЕ
ПЕРЕЧЕНЬ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ
ПЕРЕЧЕНЬ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ
УКАЗАТЕЛЬ СОКРАЩЕНИЙ
I. ЗНАЧЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СОГЛАШЕНИЯ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОМПЕТЕНЦИИ СОСТАВА
АРБИТРАЖА НА ОСНОВАНИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ СОГЛАШЕНИЙ
1. Арбитражное соглашение как основание компетенции состава арбитража, сформированного на базе
международного инвестиционного соглашения
1.1 ОСНОВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИИ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖА
1.2 ОСОБЕННОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОМПЕТЕНЦИИ СОСТАВА АРБИТРАЖА НА РАЗРЕШЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ СПОРОВ
1.3 АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ В АРБИТРАЖЕ НА ОСНОВАНИИ ПОЛОЖЕНИЙ МИС
1.4 КРИТИКА ПОДХОДА, ОТРИЦАЮЩЕГО НАЛИЧИЕ АРБИТРАЖНОГО СОГЛАШЕНИЯ В АРБИТРАЖЕ НА ОСНОВАНИИ ПОЛОЖЕНИЙ МИС
1.5 МЕХАНИЗМ ЗАКЛЮЧЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СОГЛАШЕНИЯ в АРБИТРАЖЕ НА БАЗЕ ПОЛОЖЕНИЯ МИС
2. Условия наличия арбитражного соглашения в арбитраже на базе МИС
3. Соотношение условий наличия компетенции состава арбитража и условий допустимости иска
II. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДМЕТНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ СОСТАВА АРБИТРАЖА, СФОРМИРОВАННОГО НА ОСНОВАНИИ
МЕЖДУНАРОДНОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ
1. Значение и определения понятия инвестиции в международных инвестиционных соглашениях
2. Понятие инвестиции в соответствии с Вашингтонской конвенцией
3. Роль национального законодательства в установлении наличия инвестиции
4. Роль арбитражной практики в толковании понятия инвестиции и специальные вопросы предметной компетенции
4.1 РАСХОДЫ, ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ ИНВЕСТИРОВАНИЮ
4.2 ТЕРРИТОРИЯ ИНВЕСТИЦИИ
4.3 ЗАЩИТА ИНВЕСТИЦИЙ ПОСЛЕ ИХ ПРЕКРАЩЕНИЯ
III. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУБЪЕКТНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ СОСТАВА АРБИТРАЖА, СФОРМИРОВАННОГО НА ОСНОВАНИИ
МЕЖДУНАРОДНОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ
1. Требования, предъявляемые к инвестору международными инвестиционными соглашениями
1.1 НАЦИОНАЛЬНОСТЬ ИНВЕСТОРА
a. Национальность инвесторов - физических лиц
b. Национальность инвесторов - юридических лиц
2. Требования, предъявляемые к инвестору
Вашингтонской конвенцией
2.1 ТРЕБОВАНИЯ ВАШИНГТОНСКОЙ КОНВЕНЦИИ к НАЦИОНАЛЬНОСТИ ИНВЕСТОРОВ - ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
a. Требование о наличии гражданства договаривающегося государства, не выступающего стороной в споре
b. Вашингтонская конвенция и вопрос о двойном гражданстве
2.2 ТРЕБОВАНИЯ ВАШИНГТОНСКОЙ КОНВЕНЦИИ к НАЦИОНАЛЬНОСТИ ИНВЕСТОРОВ - ЮРИДИЧЕСКИХ лиц
a. Критерии для определения национальности инвесторов - юридических лиц в соответствии
с Вашингтонской конвенцией
b. Местная компания как иностранный инвестор: вопросы установления наличия иностранного контроля
3. Специальные вопросы субъектной компетенции в практике составов арбитража
3.1 КРИТЕРИЙ КОНТРОЛЯ В АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКЕ
3.2 ЗАЩИТА ИНВЕСТИЦИЙ, ОСУЩЕСТВЛЕННЫХ В ФОРМЕ УЧАСТИЯ В КОМПАНИИ
a. Право акционеров на предъявление исков ОТ своего имени
b. Возмещение прямых и косвенных убытков акционеров по самостоятельным искам
c. Самостоятельные иски миноритарных акционеров местных компаний
d. Компетенция состава арбитража на разрешение споров между государством-реципиентом и акционерами, участвующими в капитале компании опосредованно
e. Реализация акционерами права на предъявление самостоятельных исков как потенциальная причина параллельных
арбитражных разбирательств
IV. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТОЛКОВАНИЯ
ПОЛОЖЕНИЙ МИС о РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ
1. Ограничение круга споров, подлежащих разрешению в международном инвестиционном арбитраже, отдельными категориями дел
2. Споры, основанные на нарушении положений МИС, и споры, связанные с нарушением положений контракта
между принимающим инвестиции государством и инвестором
2.1 КОМПЕТЕНЦИЯ СОСТАВА АРБИТРАЖА, СФОРМИРОВАННОГО НА ОСНОВАНИИ МИС, НА РАЗРЕШЕНИЕ КОНТРАКТНЫХ СПОРОВ
2.2 РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ КОНФЛИКТА КОМПЕТЕНЦИЙ СОСТАВА АРБИТРАЖА, СФОРМИРОВАННОГО
НА ОСНОВАНИИ МИС, И ФОРУМА, ПРЕДУСМОТРЕННОГО КОНТРАКТОМ
a. Разрешение симметричного конфликта компетенций
b. Разрешение асимметричного конфликта компетенций
3. Распространение режима наибольшего благоприятствования на положения МИС об арбитражном разрешении споров
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ И СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ
О ПООЩРЕНИИ И ВЗАИМНОЙ ЗАЩИТЕ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ
Приложение 2
СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
И ПРАВИТЕЛЬСТВАМИ КОРОЛЕВСТВА БЕЛЬГИИ И ВЕЛИКОГО ГЕРЦОГСТВА ЛЮКСЕМБУРГ О ВЗАИМНОМ ПООЩРЕНИИ И ВЗАИМНОЙ ЗАЩИТЕ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ
Приложение 3
СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ СОЮЗОМ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК И ИСПАНИЕЙ О СОДЕЙСТВИИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ И ВЗАИМНОЙ ЗАЩИТЕ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ
Приложение 4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 9 июня 2001 г. № 456 О ЗАКЛЮЧЕНИИ СОГЛАШЕНИЙ МЕЖДУ
ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВАМИ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ
О ПООЩРЕНИИ И ВЗАИМНОЙ ЗАЩИТЕ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ

Оставьте отзыв о товаре