Мышление Адольфа Гитлера Лангер Вальтер
описание
звоните нам с 9:00 до 19:00
 

Мышление Адольфа Гитлера

Оценки: 4.8 5 20
от

Хорошо и качественно
Мышление Адольфа Гитлера
Количество:
  
-
+
Цена: 378 
P

В корзину
В наличии
Артикул: 00004153
Автор: Лангер Вальтер
Издательство: Румб (все книги издательства)
Место издания: Киев
ISBN: 966-96521-3-8
Год: 2005
Переплет: Твердый переплет
Страниц: 496

Cкачать/полистать/читать on-line
Показать ▼

Развернуть ▼

Психоаналитический доклад, посвященный Адольфу Гитлеру, был подготовлен доктором Вальтером Лангером в 1943 г. по заказу генерала Уильяма Донована, возглавлявшего во время Второй мировой войны американскую внешнюю разведку.
Первый в своем роде анализ положил начало проведению аналогичных исследований иностранных руководителей психоаналитиками ЦРУ.
Материалы были рассекречены после войны и опубликованы в виде книги с предисловием брата Вальтера Лангера, Уильяма, создателя и руководителя аналитических подразделений УСС и ЦРУ, а также с послесловием историка Роберта Уэйта.
В приложение составителями включен ряд источников: письма Адольфа Гитлера, текст тайного обращения Гитлера к представителям немецкой прессы в 1938 г., дневник Евы Браун и речь Йозефа Геббельса "Ленин или Гитлер?", произнесенная в 1926 г
Введение
Вы держите в руках работу американского психоаналитика Вальтера Лангера "Мышление Адольфа Гитлера", которой мы открываем серию "Библиотека офицера разведки".
Труд Лангера, написанный и отпечатанный в нескольких экземплярах под грифом "секретно" в 1943 году, является разведывательным докладом. И сделан он был тогда, когда Западу стало ясно, что крах фашистской Германии неизбежен. Эта работа предназначалась в первую очередь для политического руководства США, чтобы обеспечить информативность ряда вопросов в ходе переговоров с союзниками по антигитлеровской коалиции. Также она стала одним из базисных элементов для подготовки покушения на Гитлера. И хотя автор так и не узнал об использовании своего доклада, ему сообщили о высокой оценке работы заказчиком - руководителем американской разведки, генералом Уильямом Донованом.
Доклад Вальтера Лангера "Мышление Адольфа Гитлера" является первый, психоаналитическим исследованием приспособленным для нужд разведки.
Высокая степень научности, информативности и анализа материала позволяет считать эту работу не только историческим документом, но и актуальным для сегодняшних аналитиков.
В приложении приведен материал, неизвестный Лангеру, который позволяет значительно дополнить впечатление, полученное от изучения уникального разведывательного документа.
Доклад Лангера, рассекреченный и изданный после войны, вызвал значительный резонанс среди специалистов как по психоанализу, так и по историй разведки. На него ссылаются известный психиатр Э. Фромм, занимавшийся исследованием характера Гитлера, историк Н. Н. Яковлев, изучавший операции ЦРУ против СССР. И это далеко не последние примеры использования доклада в научной литературе.
Президент издательского дома "Румб" Олег Маликов
В своем предисловии к этому психологическому анализу личности Адольфа Гитлера мой брат Вальтер описывает те необычные события, которые привели его к участию в работе Управления стратегических служб*, рассказывает об обстоятельствах, при которых это эссе было написано. Эти события постепенно стерлись из моей памяти, поэтому я рад, что мне о них напомнили. Воспоминания о них принесут большое облегчение человеку трогательной души - "неукротимому" Биллу Доновану. Во введении мой брат отдаст дань этой незаурядной личности. Но для полной оценки роли самого Вальтера и его работы требуется яснее описать портрет человека, который был их вдохновителем. Проработав рядом с Донованом всю войну, я могу засвидетельствовать его блестящий ум, широту его воображения, независимость его суждений и перспективность его мышления.
"Неукротимый Билл" известен как сторонник решительных мер, неугомонный, дерзкий и абсолютно бесстрашный человек. Он был начитан и много путешествовал. Донован был постоянно поглощен внутренними и международными проблемами и всегда искал новые решения для старых проблем. Хотя он не был ученым по своей природе и образованию, он питал огромное уважение к эрудиции и всегда был готов выслушать тех, кто обладал специальными знаниями. Когда я встретился с ним впервые, Донован часто критиковал грубую, бессмысленную и безнравственную пропагандистскую агитацию Первой мировой войны и надеялся, что может быть создано нечто лучшее для предотвращения надвигающегося конфликта. При таких обстоятельствах письмо моего брата, написанное на больничной койке, не могло попасть в лучшие руки. Я восхищаюсь той готовностью, с которой Донован воспринял психоанализ как потенциальную возможность решить возникшую проблему, ведь психоанализ в то время не получил того широкого признания, которое он имеет сегодня. Первые идеи Донована относительно изучения боевого духа нации с привлечением талантливых психоаналитиков со всей страны можно, по-моему, считать действительно смелым начинанием в неисследованной области.
Донован испытывал глубокий интерес к проблемам человеческой мотивации, что, по-видимому, являлось отражением его карьеры юриста и впоследствии военного руководителя. В любом событии главной целью его было всегда узнать как можно больше о своем противнике, изучить его тактику и оценить его эффективность. У него вызывало негодование то, насколько сильно наши политики расходились во мнениях, касающихся Гитлера и его взаимоотношений с немецким народом. Сторонник активных мер, Донован не терпел неизвестности. Он никогда не мог понять, почему, будучи невежественными в каком-то вопросе, мы не можем привлечь специалистов из университетов и делового мира и получить профессиональную оценку, на которую можно опереться в дальнейшем.
Я не принимал никакого участия в подготовке книги моего брата и впервые увидел ее уже опубликованной. Книга показалась мне одновременно интересной и разоблачительной. В частности, я заинтересовался подходом брага"; в котором отразились и наши с ним многочисленные обсуждения, особенно те, которые возникли после его возвращения из Вены в 1938 году. События, которые разворачивались в то время в Европе, не оставляли сомнений в том, что миру угрожали иррациональные и демонические силы. Я все больше и больше приходил к пониманию того, что историки часто поверхностно оценивают личностей и мотивы их поведения. Со временем я стал полностью разделять точку зрения, состоящую в том, что историки должны находить и использовать достижения современной психологии. И наконец, я стал истинным проповедником этой доктрины. Временами у моего брата и меня даже возникала идея совместного исследования какой-нибудь исторической фигуры или движения, в котором психологические методы гармонично сочетались бы с историческими данными, что позволило бы всесторонне понять их значение. Обстоятельства никогда не позволяли нам осуществить такое потенциально интересное исследование.
Данное психологическое исследование Гитлера было первой попыткой применить достижения современной психологии не к исторической фигуре прошлого, а к личности, существовавшей на тот момент и энергично участвовавшей в создании истории. Насколько я знаю, это была первая систематическая попытка решения острой политической проблемы с помощью психоанализа. Окончательный результат может иметь некоторые недостатки, которые мой брат также осознавал. Они были неизбежны с точки зрения фрагментарных данных, имевшихся в его распоряжении, трудностей военного времени и давления, под которым он работал. Но тем не менее его усилиями ^создавался пример для последующих исследований, поскольку всегда считалось невозможным подвергнуть психоанализу личность, с которой исключен прямой и частый контакт. Этим исследованием было показано, как много может быть сделано для изучения характера и поступков личности. Можно сделать их более понятными, собрав все имеющие отношение к дату данные и подвергнув их бесстрастной оценке квалифицированных Л1Щ, которые обладали бы клиническим опытом.
За последнее десятилетие или два, у историков и психологов зародился живой интерес к объединению усилий для решений специфических проблем. Это наиболее заметно в сфере биографистики, в которой исследователи работают сейчас, ссылаясь на психологические факторы. Впечатляющая работа была проведена также в критике психологии исторических групп и движений и в анализе человеческой реакции во времена великих потрясений. Несмотря на многие сложности я уверен, что последующие годы принесут определенные достижения, и в историческом понимании. Почему, в "конце концов, не должны быть приняты во внимание психологические аспекты человеческой личности наряду с религиозными, экономическими" и географическими факторами, которые рассматриваются нами уже довольно долгое время?! Будет преувеличением, конечно, считать, что результаты, полученные в военное время, нашли отражение в настоящем исследовании Гитлера. Можно только глубоко сожалеть, что правительственные инструкции вынуждали нас тогда засекретить это исследование, таким образом препятствуя любому влиянию, которое оно могло оказать. Эта работа надолго сохранит свое значение потому, что определяет новое плодотворное направление в историческом исследовании
от Аноним

Хорошо и качественно

Пожалуйста, оставьте отзыв на товар.

Что бы оставить отзыв на товар Вам необходимо войти или зарегистрироваться
Все права защищены и охраняются законом. © 2006 - 2019 CENTRMAG
Рейтинг@Mail.ru