- Артикул:00475671
- Автор: Незнамов А.В.
- ISBN: 978-5-9998-0060-2
- Обложка: Мягкая обложка
- Издательство: Инфотропик Медиа (все книги издательства)
- Город: Москва
- Страниц: 272
- Формат: 60x84/16 (~143х205 мм)
- Год: 2011
- Вес: 285 г
Развернуть ▼
В книге анализируются международные, зарубежные и национальные правила по разграничению полномочий различных правопорядков и юрисдикционных органов по рассмотрению споров, связанных с использованием сети Интернет.
На основе законодательства и практики зарубежных и отечественных правоприменительных органов исследуются теоретические и практические проблемы влияния сети Интернет на деятельность различных юрисдикционных органов в России и других странах.
Предназначена для практикующих юристов, научных работников, специализирующихся в области гражданского и арбитражного процесса, международного, информационного и авторского права.
Содержание
О серии "Гражданский и арбитражный процесс: новые имена & новые идеи"
Предисловие доктора юридических наук, профессора В.В. Яркова
От автора
Глава 1.
Понятие и юридическая природа Интернет-споров и компетенции в процессуальном праве
§ 1. Признаки Интернет-отношений и специфика Интернет-споров
1.1. Проблематика сети Интернет в доктрине
1.2. Принцип работы сети Интернет
1.3. Точки зрения на специфику Интернет-отношений ....
1.4. Специфика Интернет-отношений - позиция автора..
1.5. Вывод
1.6. Понятие Интернет-спора
1.7. Классификация Интернет-споров
§ 2. Понятие компетенции и ее соотношение с основными категориями, используемыми для разграничения предметов ведения в сфере сети Интернет
2.1. Общие положения
2.2. Понятие юрисдикции
2.3. Понятие подведомственности
2.4. Понятие подсудности
2.5. Понятие компетенции
2.6. Соотношение рассматриваемых понятий - некоторые точки зрения
2.7. Нормативное употребление терминов
2.8. Предпосылки системы понятий
2.9. Система понятий
Глава 2.
Международная подсудность Интернет-споров
§ 1. Юрисдикционные принципы, применяемые к Интернет-спорам в правовой системе США
1.1. Вводные положения
1.2. Персональная юрисдикция
1.3. Тест минимальных контактов
1.4. Критерий целенаправленного подчинения
1.5. Принцип скользящей шкалы
1.6. Критерий цели
1.7. Развитие юрисдикционных правил в США
1.8. Вывод
§ 2. Юрисдикционные правила Интернет-споров в европейском континентальном праве и международная подсудность Интернет-споров в правовой системе РФ
2.1. Юрисдикционные правила рассмотрения Интернет-споров в европейском континентальном праве
2.2. Регламент 44/2001 "О юрисдикции и исполнении судебных (иностранных) решений по гражданским и торговым делам"
2.3. Различия европейского и американского подходов
2.4. Международная подсудность Интернет-споров в правовой системе РФ: обзор высказываемых предложений
2.5. Предложения автора
§ 3. К вопросу об общих путях решения проблемы международной подсудности Интернет-споров
3.1. Интернет и государственная территория
3.2. Перспективы Интернет-юрисдикции
3.3. Конвенциональная юрисдикция
Глава 3.
Подведомственность Интернет-споров: юрисдикционные органы и критерии разграничения их полномочий
§ 1. Виды подведомственности
§ 2. Критерии характера и субъектного состава спорного правоотношения на примере разграничения полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов
2.1. Споры о доменных именах
2.2. Оценка дела
2.3. Регистрация доменного имени как предпринимательская деятельность
2.4. Легальные условия подведомственности доменных споров арбитражным судам
2.5. К вопросу об экономическом характере деятельности как условии подведомственности
2.6. Квалификация действия физического лица судом как критерий подведомственности
2.7. Сбой в работе юрисдикционных критериев
2.8. Специальная подведомственность
§ 3. Критерий спорности права: разграничение полномочий нотариусов, судов и исполнительных органов власти
3.1. Программы ЭВМ
3.2. Подведомственность спора об авторстве web-сайта как программы ЭВМ
3.3. Подведомственность споров об авторстве web-сайта органам нотариата
3.4. Депонирование объектов авторского права
3.5. Законодательные основы для осуществления депонирования
3.6. Совершенствование законодательства
3.7. Выводы
§ 4. Критерий наличия договора между сторонами: третейские, "квазитретейские" и государственные суды ...
4.1. Процедура UDRP и рассмотрение спора специализированными центрами ICANN
4.2. Договор о регистрации доменного имени и третейское соглашение
4.3. Совершенствование правил регистрации
4.4. Стороны третейского соглашения и подведомственность споров специализированным центрам
4.5. Правовая природа специализированных центров по рассмотрению споров о доменных именах
4.6. Легитимность юрисдикционной деятельности специализированных центров
4.7. Возможные пути решения проблемы
4.8. Общий вывод
Глава 4.
Подсудность Интернет-споров в правовой системе Российской Федерации
§ 1. Виды подсудности и их влияние на Интернет-споры
1.1. Виды подсудности
1.2. Родовая подсудность
1.3. Территориальная подсудность
§ 2. Специальные правила территориальной подсудности Интернет-споров в российском праве
2.1. Общие положения
2.2. Специальные правила территориальной подсудности
2.3. Проблемы применения специальных правил
2.4. Предложения по совершенствованию специальных правил
2.5. Обоснование эффективности и целесообразности предлагаемых изменений
§ 3. Совершенствование института подсудности в отношении Интернет-споров
3.1. Постановка проблемы на примере иска о защите чести и достоинства
3.2. Проблема определения надлежащих ответчиков с учетом специфики сети Интернет
3.3. Сравнение с западной практикой
3.4. Предложения по совершенствованию правил подсудности
3.5. Целенаправленность как принцип подсудности....
3.6. Процессуальные гарантии ответчика
Список литературы
Рекомендуем
