Описание раздела
Что такое «результат» в философии, в гуманитарном знании, можно ли его замерять и оценивать так же, как в позитивной науке? Какие ограничения при этом необходимо иметь в виду, оценивая результат, а тем более принимая управленческие и даже политические решения, касающиеся науки? Как можно сделать такого рода оценки более корректными? Насколько можно доверять зарубежным базам данных, их репрезентативности в отношении российских исследований? Эти и ряд смежных вопросов поставили перед собой авторы данного издания. Оглавление Вместо предисловия Раздел I. Измерение философии Глава 1. Философия, социогуманитарное знание и власть: зеркальная оценка результативности 1. Установление и разрыв дистанции с предметом 2. Внешняя оценка результативности как дисциплинарная техника 3. Регулярная отчетность и защита от прессинга как философско-методологическая коллизия в науке 4. Специфика социогуманитарного знания с точки зрения анализа его ценности и оценки результативности исследований 5. Особенности жизни философского и гуманитарного текста. «Расширенное воспроизводство» и «негативная герменевтика» 6. Философия в истории знания. «Ценность изделия» и «модели прогресса» 7. Философия в себе и в публичном пространстве. Критика очевидностей и воспитание рефлексии 8. «Гуманитарный разворот» в публичной активности власти. Реабилитация идеологического 9. Наука и власть: зеркальная самооценка 10. Государство или общество: проблема госзаказа 11. Оценка результативности отечественной науки в свете реформы РАН. Репутационные издержки и политические последствия Глава 2. Может ли философия быть неактуальной? Глава 3. Бои за достоинство философии 1. Возникновение наукометрии и апология количества 2. Апология количества в измерении научных публикаций 3. Поражение философии Раздел II. Идеи и числа Глава 4. Недоброкачественные сегменты наукометрии 1. Система кривых зеркал 2. Представленность современных отечественных философов в международном философском дискурсе Глава 5. Результативность и добросовестнось в исследованиях: истоки противостояния Глава 6. Система РИНЦ применительно к философским наукам 1. Проблема отбора журналов по философии 2. Данные РИНЦ и действительная продуктивность ученых 3. Case studies 4. Выводы 5. Конкретные предложения Глава 7. Импакт-фактор: его возможности и изъяны Глава 8. О реальных факторах, объясняющих неоправданность истолкования показателей цитирования как точных инструментов оценки эффективности исследований 1. К вопросу об исторических особенностях цитирования в философии 2. Об «образцовых» статьях - с точки зрения цитирования 3. Как и кого обычно цитируют ученые? 4. Общие выводы относительно фактора цитирования. Глава 9. Семантическая сеть как инструмент библиометрии в гуманитарных науках Раздел III. Science policy от отечественного производителя Глава 10. Оценки эффективности и признание труда ученых в контексте современных дискуссий 1. Болевые точки science policy 2. О конкретных выводах и предложениях ученых по определению эффективности научного труда Глава 11. Традиционная библиометрия: проблема репрезентативности данных Глава 12. Наука и власть: взаимодействие и оценка результативности 1. Регулирование науки: дисциплинарные техники 2. Антинаучная точность 3. Социальный заказ и инерция контроля
